眼看著勇士給到庫(kù)明加的790萬(wàn)資質(zhì)報(bào)價(jià)即將到期，大型肥皂劇似乎就要走到盡頭。擺在勇士和小庫(kù)前面的無(wú)非四條路：一是庫(kù)明加接受790萬(wàn)資質(zhì)報(bào)價(jià)，用一年時(shí)間換取自由身；二是庫(kù)明加接受3年7520萬(wàn)帶球隊(duì)選項(xiàng)的合同報(bào)價(jià)；三是勇士尋求先簽后換，徹底斬?cái)嗪蛶?kù)明加的“孽緣”；四是撐過(guò)10月1日，勇士可以開(kāi)出低至底薪的資質(zhì)報(bào)價(jià)，和庫(kù)明加打起持久戰(zhàn)。這四條路，怎么看怎么別扭，不少球迷很疑惑，明明號(hào)稱(chēng)“勇士二隊(duì)”的國(guó)王愿意出手相救，提出用蒙克來(lái)?yè)Q庫(kù)明加，為何勇士會(huì)不同意呢？

首先，不得不承認(rèn)馬利克-蒙克是位好球員。上賽季，蒙克在國(guó)王場(chǎng)均能夠貢獻(xiàn)17.2分3.8籃板5.6助攻，命中率43.8%，三分命中率32.5%，三項(xiàng)基本統(tǒng)計(jì)都為生涯新高，也正因?yàn)樗谋憩F(xiàn)，國(guó)王才放心地放走了?？怂梗稣煽?。相比庫(kù)明加上賽季15.3分4.6籃板2.2助攻，命中率45.4%，三分命中率30.5%的成績(jī)單，蒙克不但基礎(chǔ)數(shù)據(jù)更加優(yōu)異，他的球商和關(guān)鍵球能力也更值得信賴(lài)。勇士不愿答應(yīng)國(guó)王的提議，其實(shí)是有難言之隱。

首先，是潛在交易根本不是兩人的一換一。新賽季，蒙克的薪資為1900萬(wàn)美元，看起來(lái)似乎能和庫(kù)明加2000-2500萬(wàn)的薪資堪堪配平，其實(shí)不然。根據(jù)規(guī)定，先簽后換的球員在休賽期的交易中，只能計(jì)算一半的薪資，這意味著勇士為了得到蒙克，在付出庫(kù)明加外，還要搭上穆迪或者希爾德。如此一來(lái)，勇士是斷然無(wú)法接受的，無(wú)論是巴迪還是穆迪，都是輪換中很重要的一環(huán)。

其二，勇士的后衛(wèi)線已經(jīng)很是臃腫了。庫(kù)里占據(jù)一個(gè)絕對(duì)的首發(fā)位，另一個(gè)首發(fā)位由波杰姆斯基、希爾德、穆迪競(jìng)爭(zhēng)上崗，明牌還要簽約的球員里，梅爾頓和小佩頓也是后衛(wèi)球員，這種情況下削弱原本就不富裕的鋒線，轉(zhuǎn)而再去補(bǔ)強(qiáng)后衛(wèi)線，顯然是不合理的。勇士這些年一直被調(diào)侃為“天罡矮人陣”，好不容易有點(diǎn)起色，自然不會(huì)輕易重蹈覆轍。

此外，在附加條件上，勇士和國(guó)王也有較大分歧。勇士很明確，要的首輪是沒(méi)保護(hù)的，意思就是覺(jué)得庫(kù)明加去了國(guó)王，國(guó)王的戰(zhàn)績(jī)會(huì)向下俯沖，但國(guó)王堅(jiān)持只愿意給保護(hù)首輪。這還有啥好談的？本質(zhì)上就和勇士與庫(kù)明加談判，一方一定要給球隊(duì)選項(xiàng)，一方堅(jiān)決不要球隊(duì)選項(xiàng)，一個(gè)道理，都是在雞同鴨講。

所謂看熱鬧的不嫌事大，勇士和庫(kù)明加的泡沫劇能從休賽期開(kāi)始持續(xù)到現(xiàn)在，真是讓人意想不到，業(yè)內(nèi)不少管理層和專(zhuān)家都在嘲笑勇士，居然會(huì)被一個(gè)替補(bǔ)球員的續(xù)約卡住腳步、動(dòng)彈不得，至今沒(méi)能完成一筆簽約。都說(shuō)庫(kù)明加的經(jīng)紀(jì)人有前科，當(dāng)初服務(wù)奧拉迪波時(shí)，讓“苦曼巴”痛失8000萬(wàn)合同，如今讓小庫(kù)越來(lái)越接近資質(zhì)報(bào)價(jià)，實(shí)屬不智；但勇士這邊又好到哪里去了呢？明知道庫(kù)明加對(duì)球隊(duì)不滿，還將續(xù)約問(wèn)題拖到如今，當(dāng)斷不斷反受其亂，歸根結(jié)底，還是老板拉科布介入球隊(duì)事務(wù)太深，把自己的喜好強(qiáng)加于管理層和教練組之上，如今的一切，都是咎由自取。